ça y est la cérémonie attendue par tout Hollywood et même au-delà n'est plus qu'à quelques heures. Le suspens va enfin prendre fin et les lauréats pourront repartir les bras chargés d'une statuette de plus de 3 kilos. En attendant la diffusion de la cérémonie qui se déroulera, pour nous Français, dans la nuit de dimanche à lundi à partir de 2 h (minuit pour le défilé de stars sur le tapis rouge). Voici mes pronostics :
Meilleur film : Démineurs
Meilleur acteur : Jeff Bridges - Crazy Heart (bon, là, je ne serais vraiment pas contre me tromper)
Meilleure actrice : Sandra Bullock - The Blind Side (bah, là, euh et bien pareil!)
Meilleur acteur dans un second rôle : Christopher Waltz - Inglorious Basterds
Meilleure actrice dans un second rôle : Mo'nique - Precious
Meilleure adaptation : Jason Reitman et Sheldon Turner - In the air
Meilleur scénario original : Quentin Tarantino - Inglorious Basterds
Meilleur film d'animation : Là-haut
Meilleur film en langue étrangère : Le ruban blanc
Meilleure direction artistique : Avatar
Meilleure cinematography : Avatar
Meilleure musique : Alexandre Desplats - Fantastic Mr Fox (bon, là, j'avoue que je n'en ai aucune idée, alors autant parier sur un Français pour un film que j'ai beaucoup aimé).
Il reste quelques autres catégories mais comme je ne les connais pas, je préfère m'abstenir de prédire quoi que ce soit pour elles. Même si a priori, toutes les "techniques" devraient revenir selon toute vraisemblance à... Avatar!
Comme précisé plus haut, il y a quelques catégories pour lesquelles je souhaiterais bien me tromper (meilleur acteur, meilleure actrice, meilleur film voire meilleur film d'animation entre autres). Verdict, cette nuit pour les plus cinéphiles des noctambules ou demain matin pour les autres.
ça y est les nominations des 82èmes Oscars sont enfin annoncées. Deux, voire trois films, font d'ores et déjà figure de favoris : Avataret Démineurs, neuf citations chacun, mais aussi In the air et ses six nominations.
Comme chaque année à pareille époque, Hollywood s'est levée à l'aube ce mardi 2 février. Dès 5h38 heure de Los Angeles (14 h 38, heure française) pour être précise. Puisque c'est à ce moment-là que les nominations pour les Oscars 2010 sont tombées. Il faut dès lors aux heureux nommés de patienter jusqu'au 7 mars prochain pour connaître enfin le nom de tous les lauréats. (mise à jour: pour en savoir plus sur la campagne pour les Oscars: c'est ici.)
Rayon nouveauté : la catégorie "meilleur film" passe de 5 à 10 nominations. Une fausse bonne trouvaille dans la mesure où on voit difficilement d'autres longs métrages que ceux nommés dans la catégorie "meilleur réalisateur" avoir une véritable chance dans cette catégorie. D'ailleurs, dans ces cinq, seuls trois semblent se détacher véritablement. En effet, les différentes récompenses qui ont déjà été attribuées ces dernières semaines se révèlent un bon baromètre pour essayer de prédire qui l'emportera dans la reine des catégories. Or, force est de constater qu'Avatar et Démineurs ont clairement rafflé la mise, avec un avantage certain pour le second. Et si d'aventure la statuette devait échapper à l'un ou l'autre, tous les observateurs américains semblent d'accord pour affirmer que seul In the air a véritablement une chance de contrarier leurs desseins. Et peut-être éventuellement Inglorious Basterds.
Pour l'anecdote, la bataille entre Avatar et Démineurs fait s'affronter deux réalisateurs qui ont aussi pour particularité d'avoir été mari (James Cameron) et femme (Kathryn Bigelow) à la ville, avant de divorcer.
Rayon interprétation, on voit difficilement comment Christopher Waltz (Inglorious Basterds) et Mo'nique (Precious) pourraient repartir bredouille le 7 mars. Tant ils ont dominé l'ensemble des remises de prix pour les meilleurs seconds rôles jusqu'à présent. Côté meilleurs acteur et actrice, la lutte semble se limiter à deux duels : Jeff Bridges (Crazy Heart) et George Clooney (In the air) chez les hommes et Sandra Bullock (The blind side) et Meryl Streep (qui avec Julie & Julia décroche sa 16ème nomination, un record!), chez les femmes. Avec un net avantage pour les deux premiers.
La catégorie "meilleur film étranger" est traditionnellement la plus difficile à pronostiquer. Et pour cause, le système de votation est tel que seules les personnes pouvant démontrer qu'elles ont bel et bien vu les films (en pointant lors des projections prévues pou les différents films nommés) ont le droit d'élire leur long métrage en langue étrangère préféré. Pour le moment, Le ruban blanc semble néanmoins tenir la corde. Au gran dam du français Un prophète.
Quant au film d'animation, Là haut (nommé également, et ce n'est que la seconde fois que cela arrive après La Belle et la bête, pour un film d'animation, comme "meilleur film") est grandissime favori, malgré la montée en puissance récente de l'excellent Fantastic Mr Fox (le français et très prolixe Alexandre Desplats est également nommé au titre de la meilleure musique pour ce film).
Et comme il ne peut désormais y avoir d'Oscars sans Razzies, leur anti-thèse, celles-ci ont dévoilé le 1er février leurs (très peu glorieux) candidats.
George Clooney licencie, mais toujours avec le sourire, dans In the air, troisième opus de Jason Reitman, après les impeccables Thank you for smoking et Juno.
D'accord, je ne suis pas des plus impartiales quand il s'agit de critiquer un film avec George Clooney. Mais, c'est aussi parce qu'il fait ce genre de films que je suis devenue fan du bonhomme. Alors, quand je tombe sur un long métrage tel qu'In the air, à la fois drôle et amer, cynique et tendre, les dialogues souvent croustillants (auxquels les sous-titres français ne rendent pas justice) et une interprétation impeccable, je ne boude pas, contrairement à quelques critiques ronchons, mon plaisir. Bien au contraire! Et puis, je ne suis vraiment pas la seule à le dire: 90% de la presse anglo-saxonne (et même 100% de la crème de la crème), la plupart de leurs homologues français, 6 nominations aux derniers Golden Globes qui l'ont fait lauréat du meilleur scénario; en haut du Top 10 des meilleurs films de 2OO9 pour nombre de journalistes américains; de nombreuses récompenses au titre du meilleur film, meilleur scénario et... meilleur acteur! Et tous les médias d'outre atlantique lui prédisent une bonne moisson de nominations aux Oscars (réponse le 2 février); un vrai succès au box office... Seul bémol : pourquoi chercher absolument à changer un titre quand au final on se contente de passer de Up in the air (titre original) à In the air?
L'histoire d'In the air? Celle de Ryan Bingham qui passe son temps à sillonner les Etats-Unis pour... licencier de parfaits inconnus pour le compte d'employeurs trop poules mouillées pour le faire eux-mêmes. Un métier certes des plus ingrats, mais qu'il accomplit avec un professionalisme et un humanisme feint tels que ses victimes seraient presque tentées de le remercier à la fin de leur entretien. Et surtout un boulot appelé en temps de crise économique à un avenir malheureusement remarquable. Pour le mener à bien, il passe 320 jours par an littéralement dans les airs. Sans réelles attaches (si ce n'est deux soeurs qu'il voit peu) et encore moins de responsabilités, il n'a pour seule possession que ce qui tient dans son bagage à main. Et une unique ambition : être le 7ème individu au monde à recueillir 10 millions de miles et les égards de la compagnie aérienne qui vont avec. Sa philosophie de la vie risque bien de partir en brêche lorsqu'il rencontre deux femmes : Alex (Vera Farmiga), son homologue au féminin, et Natalie (Anna Kendrick vue dans Twilight) une jeune ambitieuse bien décidée à démontrer que son boulot pourrait être aussi bien réalisé via Internet. George Clooney dans tout ça? je dirais juste qu'il n'a volé aucun des éloges qui se sont abattus sur son interprétation!
Voilà, je me lance à mon tour dans la grande aventure des blogs. En espérant vous faire partager ma passion pour les séries télé (avec une préférence pour celles venues des Etats-Unis et de Grande Bretagne, mais pas seulement) et du cinéma... entre autres. Alors, bonne lecture!!!
